¿Quién es es Carlos Alpízar, ex Secretario Técnico del CJF expuesto por presionar a jueces a petición de Arturo Zaldívar?

Alpízar se ha visto envuelto en una controversia por supuestamente presionar resoluciones jueces en favor de Arturo Zaldívar

Compartir
Compartir articulo
Carlos Alpízar y Arturo Zaldívar foto: X/TRIJAEM
Carlos Alpízar y Arturo Zaldívar foto: X/TRIJAEM

El 23 de octubre de 1970 nació Carlos Antonio Alpízar Salazar, abogado y funcionario público mexicano, quien actualmente ejerce como titular de la Unidad de Desarrollo Democrático en la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Su nombramiento, realizado el 18 de marzo de 2023, provino directamente de una invitación del presidente Andres Manuel López Obrador quién lo recomendó enfatizando su reconocida trayectoria en diversas ramas del servicio público, la judicatura y los derechos humanos en México.

Alpízar Salazar es Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle y tiene un Máster en Relaciones Interinstitucionales y Administración Pública. Su carrera abarca significativas posiciones, tales como secretario técnico del Consejo de la Judicatura Federal y coordinador del Programa de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Además, ha sido asesor en materia de derechos humanos para diversas organizaciones tanto nacionales como internacionales. Su compromiso con la justicia y la legalidad se refleja también en su participación activa en la Barra Mexicana Colegio de Abogados A.C., la Asociación Nacional de Magistrados de los Tribunales de lo Contencioso Administrativo de la República Mexicana, y la Academia de Jurisprudencia.

Se revelaron audios en los que se escucha a Carlos Alpízar, mano derecha de Arturo Zaldívar en el CJF, cuando persuadió a un juez.

Crédito: Cuartoscuro
Se revelaron audios en los que se escucha a Carlos Alpízar, mano derecha de Arturo Zaldívar en el CJF, cuando persuadió a un juez. Crédito: Cuartoscuro

La vasta experiencia de Carlos Antonio en el sector público incluye puestos clave como Coordinador Jurídico de la oficina del Procurador de Justicia del Distrito Federal entre 1995 y 1996, y Coordinador y Jefe de la Oficina del Director General del ISSSTE en 1997.

Años siguientes, ejerció como Jefe de la Oficina del Secretario del Trabajo y Previsión Social Federal, así como Coordinador Ejecutivo para el seguimiento de responsabilidades de los servidores públicos. Su labor continuó al frente de la oficina del Secretario de Salud Federal entre 1999 y 2000.

Controversia

Televisa ha expuesto una serie de audios que pondrían en evidencia los esfuerzos por influir en decisiones judiciales por parte de allegados al ex-presidente del Poder Judicial, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. S

egún informó el noticiero ‘En Punto’ de Televisa, estos audios sugerirían cómo se ejercieron presiones sobre jueces, específicamente orientadas a beneficiar a Frida Martínez Zamora, quien ocupó el cargo de secretaria general de la Policía Federal y enfrentaba acusaciones por un supuesto fraude millonario.

Los detalles de esta revelación indican que los audios fueron grabados por Alberto Roldán, magistrado responsable del Juzgado Quinto de Distrito en materia de amparo en 2020, quien habría sido presionado para favorecer a Martínez Zamora, evitando su detención en un proceso que involucraba a otros 18 funcionarios y un presunto fraude de aproximadamente 2 mil 500 millones de pesos.

Carlos Antonio Alpízar Salazar, cercano a Zaldívar en aquel entonces como Secretario General de la Presidencia del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), habría sido una de las figuras clave en estas acciones. Actualmente, Alpízar ocupa un puesto en la Secretaría de Gobernación.

El exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar. Fotografía de archivo. EFE/ Isaac Esquivel
El exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar. Fotografía de archivo. EFE/ Isaac Esquivel

Los audios señalan la intervención no solo de Alpízar, sino también del magistrado Constancio Carrasco, quienes habrían argumentado que la resolución favorable en el caso de Martínez Zamora era una “prioridad institucional” con implicancias significativas más allá de lo aparente.

Esta situación se enmarca dentro de una denuncia anónima ante el CJF, hecha pública el 9 de abril, que acusa a personas cercanas a Zaldívar de buscar influir en las decisiones judiciales en función de sus intereses.