Inditex le gana el pulso en los tribunales a Buongiorno: el Tribunal Supremo se pronuncia sobre las supuestas tarjetas regalo de Zara

El Tribunal Supremo ha dado la razón a Inditex en el litigio contra la empresa de servicios de internet Buongiorno, que ofreció como regalo a sus suscriptores una supuesta tarjeta de regalo de Zara, al entender que se aprovechó del renombre de la marca del gigante textil.

En una sentencia fechada el pasado 10 de abril a la que ha tenido acceso la agencia EFE, la sala de lo civil ha estimado el recurso de Inditex contra un fallo de la Audiencia Provincial de Madrid.

Te puede interesar: Amancio Ortega se mantiene como el primer español en la lista de los más ricos del mundo: una fortuna de casi 96.000 millones

El litigio se remonta a 2010, cuando la empresa Buongiorno Myalert ofreció como obsequio a sus clientes la participación en un sorteo en el que uno de los premios era una supuesta tarjeta regalo de Zara.

Buongiorno era titular de los sitios web blinko.es y blinkogold.es, donde ofrecía servicios y descargas de contenidos de entretenimiento a través de sus servicios WAP y servicios SMS para teléfonos móviles.

En dicha campaña publicitaria, el suscriptor veía aparecer en la pantalla el signo Zara enmarcado en un rectángulo que evocaba el formato de las tarjetas de regalo, por lo que Inditex, como titular de la marca Zara, ejercitó acciones de violación de marca asesorado por el despacho Santiago Mediano Abogados.

En contra del criterio de la Audiencia Provincial, el Supremo entiende que la conducta de Buongiorno conllevaba “un aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca Zara”, ya que para publicitar sus servicios ejecutaba una transferencia ilícita, es decir, no consentida, de la imagen de marca.

Te puede interesar: La sentencia que suspendió de empleo y sueldo a un trabajador que consultó su móvil personal en horario laboral

Buongiorno se aprovechó así “del renombre de Zara, de su poder de atracción, reputación y prestigio”, señala el Supremo.

Por ello, condena a Buongiorno a no reanudar en el futuro las actividades que se han declarado infractoras de la marca Zara, y le exige que abone a Inditex 2.215,60 euros de indemnización.

(Información elaborada por EFE)