Netflix usa IA en su nuevo true-crime para mostrar feliz a una condenada por asesinato

En los tiempos que corren cada vez parece más imperceptible la mano de la Inteligencia Artificial sobre los contenidos audiovisuales, y aunque en los últimos meses haya un gran debate en torno a su uso, parece que muchas productoras han tomado la delantera. Hace tan solo unas semanas comentábamos un caso tan concreto como el de la película Late Night With the Devil, en la que el uso de IA en determinadas secuencias había provocado el enfado de varios espectadores dentro de que el filme fuera acogido de forma buena. Pues apenas estaba reciente aquella polémica, cuando se acaba de sumar una más.

Ahora ha sido Netflix la acusada de hacer uso de esta herramienta en su nuevo true-crime, titulado ¿Qué hizo Jennifer? y que llegó a la plataforma el pasado 10 de abril. El documental gira en torno al caso de Jennifer Pan, una mujer canadiense condenada por fue condenada por un ataque a través de sicariato en contra sus padres, que tuvo lugar en 2010 y que se saldó con la muerte de su madre y dejando a su padre gravemente herido. Pan fue declarada culpable de varios cargos y condenada a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de 25 años, la misma pena que se aplicó a sus cómplices. Sin embargo, en mayo de 2023 el Tribunal de Apelaciones de Ontario ordenó un nuevo juicio contra Pan y los sicarios por el cargo de asesinato en primer grado, pero confirmó la acusación de intento de asesinato.

Te puede interesar: El actor de ‘Breaking Bad’ que se planteó su muerte tras arruinarse: “¿Si alguien se suicida recibe el seguro?”

En ¿Qué hizo Jennifer? se nos cuenta esta truculenta historia, pero pasada casi media hora del documental los espectadores descubrieron una irregularidad en el documento. Hacia el minuto 28 del documental aparece Nam Nguyen, amigo de instituto de Jennifer Pan, describe a esta como una persona “burbujeante, alegre, segura de sí misma y muy auténtica”. Unas declaraciones que no sonarían del todo extrañas si no fuera por las imágenes que lo acompañan: una serie de fotos de Pan en las que se la puede ver visiblemente feliz, pero que también dan indicios de estar manipuladas.

Al examinar con detenimiento las imágenes, se aprecian signos de manipulación, como en una imagen en la que se ve a Pan haciendo la seña de la paz con ambos brazos, y que luce de forma bastante extraña, lo que ha llevado a no pocos espectadores a especular con la que la imagen podría estar manipulada con IA. Por su parte, Netflix no ha reconocido que esto sea cierto, y en los créditos del documental no queda reflejado en ningún momento que se haya hecho uso de Inteligencia Artificial, lo cual no ha evitado que las redes se llenen de comentarios negativos, tal y como sucedió con Late Night With the Devil, pero aquí con más motivo porque se trata de un documental y no de una obra de ficción.

“La IA generativa no sólo se utiliza para difundir información errónea, sino también para reescribir activamente la historia”, “Quemar la IA Generativa hasta los cimientos, demandar a sus creadores, sólo va a empeorar a partir de ahora, acabar con esto ahora”, “De ninguna manera. esto es realmente malo. al nivel de un crimen”, mencionan algunos de los usuarios indignados que han visto el true crime y sospechan de Netflix, quien se mantiene sin hacer comentarios al respecto. ¿Seguiremos viendo casos de este tipo? ¿Dónde está el límite?