Petro le lanzó pulla a la Fiscalía por supuesto atentado en su contra: “¿Vamos a ver un país donde la justicia no investiga a quien iba a matar al presidente?”

El mandatario hizo referencia nuevamente al presunto plan para atentar contra su vida de la organización criminal La Cordillera

Compartir
Compartir articulo
El presidente volvió a referirse al tema de La Cordillera - crédito Sebastian Barros/Europa Press
El presidente volvió a referirse al tema de La Cordillera - crédito Sebastian Barros/Europa Press

El mandatario nacional Gustavo Petro recordó que durante su campaña presidencial en 2022 se supo de un supuesto plan para acabar con su vida, adelantado por la organización armada La Cordillera. El Presidente mencionó el papel de César Giraldo, conocido como alias Calzones, como supuesto financiador del plan criminal.

Del mismo modo, Petro dejó sobre la mesa un interrogante, en donde se pregunta si Colombia es el único país en donde no se investiga un intento de asesinato en contra de un presidente e, incluso, hizo un llamado ante la Corte Penal Internacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En su cuenta de X, el mandatario recordó el hecho del cual habría sido víctima, mencionando a La Cordillera y al mismo César Giraldo, a quien reseñó como el presunto financiador del macabro plan. Del mismo modo, destacó que posiblemente Colombia era el único país en donde no se realizaba una investigación profunda sobre las personas que pretendían matar a un presidente.

“En mi campaña presidencial se anunció un atentado contra mi vida proveniente de la banda delincuencial “La cordillera”, y se mencionó a alias “calzones” como posible financiador. ¿Vamos a ver un país donde la justicia no investiga a quien iba a matar al presidente de la república?”, dijo.

Las reacciones

Ante el pronunciamiento del presidente Gustavo Petro, en redes le pidieron que evitar instar a que todo girara alrededor suyo, recordándole al mandatario que era presidente y no influencer. Del mismo modo, en otro comentario, un usuario aseguró que no solo se debía investigar el caso de presunta amenaza en contra de Petro, sino también, el resto de escándalos que han surgido en su contra.

  • “¿Por qué todo en el país tiene que girar en torno suyo?, si lo critican, si le dicen mentiras, si no le reconocen, si no lo apoyan, si no lo dejan, si no lo exaltan, si no lo premian; por favor gobierne el país, no defienda su causa personal, sea presidente, no influencer”.
Petro es cuestionado en redes por pedir que se investiguen las amenazas en su contra. - crédito X
Petro es cuestionado en redes por pedir que se investiguen las amenazas en su contra. - crédito X
  • “Se debería investigar, sin duda. Así como al hijo, hermano, esposa, el nepotismo, financiamientos, alianzas con delincuentes, pacto de la picota, a los dos más cercanos de su campaña (Roy y Benedetti), con todo lo que tienen por decir, etc. ¡Que investiguen todo, ratas!”.
Petro es cuestionado en redes por pedir que se investiguen las amenazas en su contra. - crédito X
Petro es cuestionado en redes por pedir que se investiguen las amenazas en su contra. - crédito X

Qué pasó con la investigación

Luego que medios nacionales dieran a conocer un informe sobre la presunta participación de Calzones en el supuesto plan para asesinar al mandatario, la Fiscalía General de la Nación aseguró que en 2022 se tomaron todas las medidas de protección a favor del mandatario nacional y así mismo, se procedió con la investigación del caso para determinar el origen de dicha versión intimidante.

“La investigación que adelanta la Fiscalía frente a esa presunta amenaza contra el entonces candidato a la Presidencia de la República, inició con afirmaciones hechas por miembros del equipo de campaña que mencionaban tener conocimiento de un plan para atentar en contra de la vida del candidato en distintas partes del país. De manera inmediata se solicitó el refuerzo de medidas de protección para todo el equipo e iniciaron los actos investigativos”, destacó la Fiscalía mediante un comunicado en octubre del 2023.

Sin embargo, el ente acusador llama la atención al exponer que cuando los investigadores recurrieron a investigar sobre el Pacto Histórico, desde este movimiento nadie quiso dar información, argumentando que no expondrían su versión sobre sus fuentes por motivos de seguridad, sin embargo, el seguimiento del caso continúa.

“Sin embargo, las personas entrevistadas, integrantes del Pacto Histórico, señalaron que no brindarían información alguna sobre las fuentes que les habrian dado esa información, indicando que era por motivos de seguridad. El proceso se encuentra en indagación”, citó Fiscalía.