Tras ofender a Rafa Puente Jr., Faitelson debutará como analista de box en la pelea Canelo vs Munguía

El periodista de TUDN tendrá un nuevo espacio para protagonizar escándalos, en especial para atacar a Saúl Álvarez

Compartir
Compartir articulo
Faitelson narrará la pelea de Canelo vs Munguía (Foto: Jesús Avilés/ Infobae México)
Faitelson narrará la pelea de Canelo vs Munguía (Foto: Jesús Avilés/ Infobae México)

Una nueva controversia en la televisión deportiva la protagonizó David Faitelson, el periodista de TUDN tuvo una discusión con Rafa Puente Jr. por diferencias de opiniones sobre el América vs Pachuca, la pelea llegó al grado que Faitelson llamó “entrenador fracasado” a Puente del Río.

Tras este tenso momento que hubo en Línea de 4 de TUDN, la televisora le abrirá un nuevo espacio a Faitelson para cargar contra uno de los deportistas que más ataca, se trata de Saúl Canelo Álvarez. El excomentarista de ESPN será parte de los periodistas que cubrirán la pelea de Canelo contra Jaime Munguía del próximo sábado 4 de mayo.

A través de redes sociales, TUDN presentó a los comentaristas que serán parte de la transmisión de la pelea estelar. Aunque Faitelson suele hablar de la Liga MX y futbol europeo, también tiene interés en el deporte de los “puños y guantes”, por lo que presumirá de sus conocimientos en box durante el evento Canelo vs Munguía.

Faitelson se estrenará como analista de boxeo en TUDN para la pelea de Canelo vs Munguía (X/ @TUDNMEX)
Faitelson se estrenará como analista de boxeo en TUDN para la pelea de Canelo vs Munguía (X/ @TUDNMEX)

Además, exboxeadores mexicanos también serán parte de la transmisión de TUDN de la pelea. Entre las figuras que narrarán la pelea de Canelo están Carlos Zar Aguilar, Ricardo Finito López, Marco Antonio Barrera y Mariana Barby Juárez.

Faitelson, principal crítico de Canelo

Canelo Álvarez se prepara para defender su corona en la división de los supermedianos ante Jaime Munguía, los cinturones del CMB, AMB, OMB y FIB estarán en juego. Desde que el tapatío confirmó su pelea contra Munguía recibió una serie de críticas.

Faitelson fue de los primeros en cuestionar el momento de la carrera que está viviendo Canelo en el boxeo mundial, por lo que no dudó en demeritar la elección que hizo para su primera pelea de este 2024. Durante el programa de Tercer Grado Deportivo y en redes sociales compartió su opinión sobre Álvarez.

Canelo elogió a Munguía en el primer enfrentamiento que tuvieron ante la prensa (YouTube/ TV Azteca Deportes)
Canelo elogió a Munguía en el primer enfrentamiento que tuvieron ante la prensa (YouTube/ TV Azteca Deportes)

Lo primero que señaló el periodista deportivo fue que Canelo siempre encuentra “excusas” para evitar la pelea con David Benavidez. Además, arremetió contra las reglas de los organismos mundiales que permiten este tipo de acciones.

“El mejor boxeador mexicano del momento sigue encontrando ‘excusas’ y ‘libramientos’ para evitar pelear ante los mejores de su peso. El boxeo, una ‘tierra sin ley’, se lo permite... No tengo nada contra Munguía. Buen boxeador, buen muchacho. Esperemos que, al menos, le provoque ‘cosquillas’ al Canelo”.

Por otra parte, aseguró que con este enfrentamiento, el tapatío no estaba tomando los riesgos que debería asumir como campeón unificado de las 168, por lo que completó su opinión: “Pelea cuando quiere, donde quiere y ante quien quiere. Vuelve Saúl Canelo Álvarez a tomar el menor riesgo posible”.

Cabe recordar que desde que Faitelson trabajaba en ESPN se convirtió en un crítico de Canelo, incluso llegaron protagonizar peleas durante las entrevistas.

Faitelson no cree en el estilo de Canelo

La ocasión en la que Canelo peleó en México, en Guadalajara, Jalisco, ante John Ryder, el resultado quedó a deber, según los analistas deportivos. Fue en una edición de Tercer Grado Deportivo, en donde el periodista David Faitelson generó polémica tras sus declaraciones sobre el desempeño de Saúl Canelo Álvarez.

Las críticas de Faitelson, quien reapareció en el programa después de anunciar su salida, se centraron en la performance del pugilista mexicano de 32 años en el Estadio Akron, al que calificó de insuficiente. Según el comunicador, Álvarez no cumplió con las expectativas al no finalizar el combate antes del límite de los 12 asaltos, evidenciando una falta de habilidades boxísticas y condición física.

Pese a las críticas, Álvarez logró retener sus títulos de los supermedianos frente a un público de más de 60 mil espectadores, según cifras oficiales, demostrando resistencia y logrando una victoria por decisión unánime.