Catherine Juvinao exigió transparencia en el trámite de la reforma pensional: “Que no haya ‘Olmedos’”

La representante a la Cámara advirtió que es responsabilidad del presidente Gustavo Petro garantizar que no haya “acuerdos de prebendas” por debajo de la mesa en los debates de la iniciativa

Compartir
Compartir articulo
La representante Catherine Juvinao responsabilizó al presidente Gustavo Petro por casos de corrupción en su Gobierno - crédito Lina Gasca/Colprensa
La representante Catherine Juvinao responsabilizó al presidente Gustavo Petro por casos de corrupción en su Gobierno - crédito Lina Gasca/Colprensa

Hay preocupación sobre la transparencia de la discusión en el Congreso de la República de las reformas sociales del Gobierno de Gustavo Petro por cuenta del escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) que salpicaría a 15 congresistas. Además, el presidente del Senado, Iván Name, y el de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, también resultaron mencionados en el caso.

El exsubdirector de manejo de desastres de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) Sneyder Pinilla aseguró que los líderes del Congreso recibieron $4.000 millones del contrato para la compra de los carrotanques, presuntamente, con el fin de impulsar las reformas del Gobierno. Además, aseguró que, siendo él el que entregaba el dinero, tenía que avisar al exdirector de la Unidad Olmedo López que había cumplido con la encomienda. Por eso, han surgido dudas sobre la transparencia de los debates con respecto a las iniciativas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El exdirector de la Ungrd Olmedo López estaría involucrado en el caso de corrupción de los carrotanques de La Guajira - crédito Montaje Infobae
El exdirector de la Ungrd Olmedo López estaría involucrado en el caso de corrupción de los carrotanques de La Guajira - crédito Montaje Infobae

La reforma pensional, por ejemplo, ya fue aprobada en la plenaria del Senado de la República, a pesar de las múltiples críticas del proyecto por parte de la oposición y de expertos, y se espera que se empiece a debatir en la Cámara de Representantes el 8 de mayo de 2024. De ahí que la Representante a la Cámara por Bogotá Catherine Juvinao exigió al jefe de Estado garantizar que la discusión de la iniciativa sea llevada a cabo en términos éticos y legales.

Presidente @petrogustavo: le sugiero cuidar que no haya olmedos por estos días haciendo el ‘trabajo’ para la reforma pensional. Ud. debe garantizarle al país que esta reforma sí será debatida con argumentos, de cara al país, y no con acuerdos (prebendas) por debajo de la mesa”, escribió la congresista en X (antes Twitter).

Catherine Juvinao exigió al presidente Gustavo Petro dar garantías de transparencia al país frente a la reforma pensional - crédito @CathyJuvinao/X
Catherine Juvinao exigió al presidente Gustavo Petro dar garantías de transparencia al país frente a la reforma pensional - crédito @CathyJuvinao/X

En otra publicación en la red social, la representante a la Cámara celebró el hecho de que Petro haya pedido la renuncia de Sandra Ortiz, alta consejera para las regiones, y Andrés Idárraga, secretario de Transparencia para la Presidencia, salpicados también por el escándalo de corrupción. Sin embargo, aseguró que como primer mandatario también tiene responsabilidad.

“El peor error de @petrogustavo fue aliarse con corruptos para llegar al poder. Firmó un contrato con el diablo, así decidió llegar y así le toca ahora gobernar. Pero no puede y no podrá: buena parte de la clase política más corrupta es la que le pone los votos en el Congreso”, añadió Juviano en otra publicación en X.

Catherine Juviano aseguró que Petro firmó un contrato con el diablo - crédito @CathyJuvinao/X
Catherine Juviano aseguró que Petro firmó un contrato con el diablo - crédito @CathyJuvinao/X

La polémica reforma pensional: “¿Una expropiación?”

El proyecto de reforma pensional ha sido calificada como una “expropiación” de los ahorros de los colombianos. Esto, debido a que se estableció que las personas que ganen hasta 2,3 salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv) pasen a dejar su dinero en el sistema de Prima Media (RPM), manejado por Colpensiones. Mientras que aquellos que superan esta cifra, tendrían la posibilidad de cotizar parte de sus ingresos en los fondos privados.

La reforma pensional es considerada una expropiación de los ahorros de los cotizantes - crédito Luisa González/Reuters
La reforma pensional es considerada una expropiación de los ahorros de los cotizantes - crédito Luisa González/Reuters

“Lo que se aprobó significa que de cada cotización, hasta 2,3 salarios mínimos, se los lleva el Estado para el fondo del ahorro y para pagar las pensiones a cargo de Colpensiones y los trabajadores que cotizan se quedan viendo un chispero”, explicó el exfiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, en conversación con la revista Semana.

Además, aseguró que los fondos privados podrían terminar afectándose debido a que la gran mayoría de los recursos irían a parar a Colpensiones. “Es un verdadero crimen acabar o marchitar las administradoras de pensiones, cuando demostraron que podían generar este ahorro institucional para el desarrollo económico del país”, aseveró.