Vargas Lleras criticó la paz total de Gustavo Petro y aseguró que la fuerza pública está desmoralizada: “No actúa”

El exvicepresidente de Colombia Germán Vargas Lleras hizo críticas a la política de ‘paz total’ del presidente Gustavo Petro, argumentando que esta estrategia ha perjudicado gravemente la moral de la fuerza pública.

En una entrevista concedida a Sin anestesia, programa de Red+Noticias, Vargas Lleras expresó su preocupación por cómo dicha política ha favorecido a las estructuras criminales, permitiéndoles consolidar su presencia y expandir sus actividades ilícitas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Esta iniciativa ha favorecido a las estructuras al margen de la ley”, manifestó el político, señalando el fortalecimiento territorial y económico de los grupos armados como una consecuencia directa de la implementación de la paz total. Además, indicó que la ley ha colocado a las fuerzas del orden en una posición complicada, sintiéndose “entre la espada y la pared” a la hora de combatir a estas organizaciones.

Según Vargas Lleras, la percepción de impotencia y desmoralización en la fuerza pública es una realidad palpable en varios departamentos del país. “En muchos departamentos la gente cree que vamos a vivir lo que tuvimos en el año 2001. Otra queja realizada es que ven a la fuerza pública bastante impotente, desmoralizada, no actúa”, sostuvo el también exministro del Interior y de Vivienda. Estas declaraciones reflejan una preocupación de parte de político por el rumbo de la seguridad nacional bajo la actual administración y el efecto de sus políticas de paz sobre la capacidad de respuesta del Estado frente a las amenazas internas.

La política de paz total propuesta por Gustavo Petro busca la desmovilización de grupos armados ilegales a través del diálogo y la negociación. Sin embargo, las críticas de Vargas Lleras así como la de otros políticos, ponen de manifiesto cuestionamientos sobre la efectividad de esta estrategia para lograr una paz duradera en Colombia. La consolidación territorial y expansión de los negocios ilícitos por parte de las estructuras criminales, según el exvicepresidente, indican que la paz total podría estar trayendo consecuencias adversas para la seguridad y el orden público.

Este cruce de declaraciones acerca de la estrategia de paz total del gobierno de Petro resalta la división de opiniones entre los líderes políticos colombianos sobre cómo abordar el complejo panorama de violencia y conflictividad que sigue afectando a diversas regiones del país. Mientras el gobierno defiende su enfoque como un medio hacia una solución definitiva y pacífica, voces críticas como la de Vargas Lleras alertan sobre los riesgos de empoderar a los actores al margen de la ley bajo la premisa de alcanzar la paz.

Las dudas planteadas por el exvicepresidente acerca de la paz total y sus impactos sobre la fuerza pública y la seguridad nacional plantean un reto significativo para el gobierno de Petro: demostrar que su estrategia no solo es viable sino que garantizará un avance real hacia la pacificación del país sin comprometer la capacidad del Estado para proteger a sus ciudadanos. A medida que Colombia busca dejar atrás décadas de conflicto, el debate sobre cómo conseguirlo sigue abierto, con la paz total como uno de los temas centrales de discusión.

Vargas Lleras ha llamado a una coalición nacional contra el Gobierno de Gustavo Petro. Quiere unir a los partidos tradicionales (conservadores, liberales y La U) desde el otro lado para frenar al Ejecutivo desde el Congreso. Según él, esto evitaría la catástrofe en los próximos tres años. El exvicepresidente busca capitalizar que nunca estuvo con el Gobierno de Petro y sugiere que otros partidos priorizaron el reparto de cargos al hacer alianza con el Gobierno.

Además, en su columna publicada en El Tiempo, Vargas Lleras denuncia lo que considera un verdadero golpe al sistema constitucional colombiano por la constituyente que en su momento propuso el primer mandatario.