Otty Patiño acusó a Antonio García de “interferir contra la paz” entre el Gobierno y el ELN: lanzó duras pullas

En una fuerte respuesta a los más recientes pronunciamientos del jefe del comando central (Coce) del Ejército de Liberación Nacional (ELN), Eliécer Herlinto Chamorro Acosta, alias Antonio García, el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, se refirió a la actualidad del proceso de negociación con el grupo armado ilegal y no dudó en calificar como “interferencias” los constantes señalamientos del cabecilla del grupo armado ilegal, activo en las redes sociales.

En primer lugar, Patiño se refirió a las afirmaciones de García en contra del Gobierno nacional, las cuales denominó en diálogo con RCN Radio como “inoportunas” y “perjudiciales”, debido a que atentan “contra el diálogo y la paz”. Esto luego de que el insurgente rechazara los llamados diálogos regionales en Nariño, que calificó de una estrategia del Ejecutivo para mostrar a la estructura al margen de la ley como “dividida” y, en otras palabras, un “show mediático”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“Antonio García no es el jefe de la delegación del ELN. El jefe de la delegación es Pablo Beltrán y con él tiene diálogo Vera Grabe y cualquier cosa se tramita por esa vía. A esos comentarios de García no hay que ponerle cuidado”, manifestó el alto comisionado para la Paz sobre el papel del jefe del Coce. Y, contrario a lo que se ha encargado en recalcar el jefe del ELN, sí existen divisiones entre las filas de esta agrupación al margen de la ley.

“Hay discusión interna en el ELN sobre cuál es el camino hacia la paz; hay frentes que quieren andar más rápido y otros que no, y desde luego hay una puja”, indicó Patiño al citado medio, con lo que fue crítico con la postura de García: que en su perfil de X (antes Twitter) ha sido recurrente en sus ácidas observaciones sobre los avances del proceso; en especial en el tema de los secuestros, que son considerados fuentes de financiación para este grupo ilegal.

A su vez, afirmó que esa constante disparidad de conceptos entre los delegados del ELN en la mesa y la posición de García como comandante del Coce se debe a que es evidente que existe un conflicto interno que no ha sido resuelto. “No hay cruces de palabras, hay una interferencia del señor García contra la paz, un problema interno que ellos deben resolver. Si el señor García recoge todo el pensar del ELN, es una decisión que tienen que tomar ellos”, advirtió.

Con estos señalamientos, Patiño habría confirmado la molestia que ha causado en la delegación del Estado las constantes publicaciones de García, que el sábado 9 de marzo, en su perfil de X, expresó que los diálogos regionales que empezaron en Nariño con los actores armados, y una “supuesta estructura del ELN”, tienen como fin, según él, la infiltración de sus filas, la cual inició desde finales de 2022, y quieren presentar una desmovilización para que este grupo luzca desintegrado.

“El presidente (Gustavo Petro) y Otty (Patiño) conocieron de relaciones ‘avanzadas’ con dicha estructura por informe directo de Álvaro Jiménez, quien es operador de la inteligencia militar. Conociendo esta situación, el Gobierno decidió seguir con dicho plan: montar un show con una supuesta desmovilización, para presentar a un ELN dividido”, señaló García, en relación con los guerrilleros de los Comuneros del Sur, de los que negó hagan parte de sus filas.

Asimismo, dijo que están siendo protegidos por unidades de Unidad Policial para la Edificación de la Paz (Unipep) y en el entorno por dos unidades de las Fuerzas Militares del Estado. Señalamientos de los que aún no hay respuesta por parte del presidente de la República, pero sí del gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, que desestimó a García, del que mencionó —en diálogo con Blu Radio— que “puede decir hasta misa”, pero no ocultar la realidad de los diálogos.