Iván Cepeda se rebeló y criticó al Gobierno Petro por no ser “perseverante en lograr un acuerdo nacional”

El senador Iván Cepeda, destacado defensor de las políticas del Gobierno en el Congreso colombiano, expresó una crítica hacia la administración del presidente Gustavo Petro por lo que considera una falta de esfuerzo en la consecución de un acuerdo nacional, promesa clave durante la campaña electoral. Las declaraciones se hicieron en un foro llevado a cabo por el partido En Marcha.

En su participación, Cepeda puso en duda la eficacia de las políticas gubernamentales para alcanzar un consenso integral que enfrente los retos económicos, sociales y políticos que atraviesa Colombia. Fundamentó su crítica en la observación de que, pese a las promesas y planteamientos del presidente Gustavo Petro en esta materia, han prevalecido las deficiencias tanto en la persistencia como en la solidez de los esfuerzos por lograr acuerdos nacionales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Hay alguna crítica que yo creo que es válida para el Gobierno actual y es que no ha sido lo suficientemente perseverante en lograr ese acuerdo, a pesar de que el presidente ha planteado que es para eso que es este Gobierno. ¿Por qué nos pusimos Pacto Histórico si no es para eso?”, interrogó Cepeda, aludiendo al nombre de la coalición de Gobierno y su significado inherente de búsqueda de consenso y unidad nacional.

Además, el senador apuntó a una aparente contradicción en el enfoque del actual Gobierno. “No es posible hacer dos cosas al tiempo: ser absolutamente radical en el Congreso, en las calles, en el debate político y buscar el acuerdo nacional, algo hay ahí que no”, comentó.

Por otro lado, Cepeda denunció los obstáculos encontrados en el camino hacia la justicia y la paz, especialmente en lo referente al sometimiento de organizaciones criminales. Rememorando esfuerzos pasados junto al general Naranjo para facilitar este proceso, señaló que “hubo unas fuerzas muy poderosas que se opusieron a eso y que siguen opuestas”, dijo sugiriendo la existencia de intereses arraigados que dificultan la pacificación del país.

En sus declaraciones, Cepeda, que también desempeña un papel importante como uno de los negociadores del Gobierno con la guerrilla del ELN, señaló la urgente necesidad de abordar el crecimiento de estructuras delincuenciales vinculadas al narcotráfico y las economías ilícitas. “Las economías ilícitas tienen una lógica, que las lleva a depender del negocio del narcotráfico”, explicó el senador.

La política en Colombia adquirió una nueva polémica luego de que el presidente Gustavo Petro planteara la posibilidad de organizar una Asamblea Nacional Constituyente en el país. Esta propuesta, según el mandatario, surgió como una medida necesaria en caso de que las reformas sociales propuestas por su administración no sean aprobadas por el Congreso de la República.

La sugerencia de Petro generó una ola de reacciones a lo largo del espectro político, desencadenando preocupaciones sobre las posibles modificaciones a la Constitución de 1991 que podría acarrear tal iniciativa. En particular, desde el Congreso se señaló el riesgo que implicaría, incluso abriendo la posibilidad de una reelección presidencial.

Desde que Petro hizo pública su posición, diferentes figuras políticas y grupos sociales manifestaron su apoyo o rechazo a la idea. Iván Cepeda, estrecho aliado del gobierno y parte del Pacto Histórico, expresó su desacuerdo con convocar a dicha asamblea, poniendo énfasis en la importancia del diálogo. Cepeda, del Polo Democrático, admitió errores por parte del gobierno actual.

“El problema de los territorios es la sustitución de las economías, no de los cultivos. Esos sí son problemas que requieren un acuerdo como Nación (…) como también la idea de una Asamblea Nacional Constituyente. No estoy de acuerdo con que estemos para eso hoy, pero sí de concertar lo básico”, afirmó el senador.