Laura Ojeda defendió a Nicolás Petro y atacó a los medios de comunicación: “Están cegados por el odio”

Laura Ojeda, pareja de Nicolás Petro, salió en defensa del hijo del presidente Gustavo Petro y arremetió contra los medios de comunicación, acusándolos de parcialidad y falta de objetividad en la cobertura de los recientes acontecimientos que involucran al exdiputado del Atlántico en diferentes delitos.

El nombre de Nicolás Petro ha sido objeto de atención mediática después de que la Fiscalía General de la Nación lo señalara por delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos; sin embargo, la situación tomó un giro inesperado cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos incluyó su nombre en un informe sobre derechos humanos, en un apartado de corrupción en Colombia, lo que avivó el debate público sobre su participación en presuntas prácticas irregulares.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El informe anual de derechos humanos emitido por el Departamento de Estado, en el que se señala que “no hubo cambios significativos en la situación de los derechos humanos en Colombia durante el año”, incluyó menciones a Nicolás Petro y al hermano del presidente Juan Fernando Petro, en el apartado dedicado a la corrupción en la política colombiana.

El documento destaca las investigaciones de la Fiscalía contra ambos por presuntamente aceptar pagos irregulares, algunos de los cuales supuestamente financiaron la campaña electoral del presidente Gustavo Petro en 2022.

“La corrupción administrativa en los puertos facilitó el tránsito de drogas ilícitas. Los periodistas que informaban sobre corrupción se enfrentaban periódicamente a amenazas”, se lee en el documento presentado por el Departamento de Estado.

Se advierte en el informe sobre la corrupción generalizada en el país, tanto a nivel gubernamental como en otros ámbitos como la justicia y el sistema portuario. Además, señala amenazas contra periodistas que investigan casos de corrupción, lo que refleja un entorno hostil para la libertad de prensa.

Ante la cobertura mediática y las repercusiones públicas de estas acusaciones, Laura Ojeda utilizó su cuenta de X (anteriormente Twitter) para expresar su apoyo a Nicolás Petro y criticar la actuación de los medios de comunicación.

En su mensaje, la abogada cuestionó la imparcialidad de la prensa, al señalar que su pareja, Nicolás Petro, ha sido condenado sin un veredicto final, señaló que se ignora en su caso el principio de presunción de inocencia y el derecho a la defensa.

“A Nicolás lo han condenado los medios sin tener un veredicto final, como si el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia no existiera para él”, se lee en el mensaje.

Además, acusó a los medios de estar “cegados por el odio, la insensibilidad y la postura política”, al denunciar lo que considera una injusticia hacia su pareja.

Las palabras de Ojeda desataron un intenso debate en las redes sociales, donde usuarios expresaron opiniones encontradas sobre la situación de Nicolás Petro y la actuación de los medios de comunicación.

Algunos apoyaron la defensa de la barranquillera, con el argumento de que el hijo del mandatario merece un juicio justo y que la prensa debería ser más objetiva en su cobertura. Sin embargo, otros criticaron su postura, al destacar la gravedad de las acusaciones y la necesidad de la continuidad de la investigación.

Algunos de los comentarios que recibió Ojeda fueron: “El tipo va y declara en La Fiscalía que Petro sabía todo de la financiación ilegal y ahora la culpa es de los medios. La culpa es suya por bandida y de su marido por delincuente”; “El mismo se condenó con su confesión”; “inocente? jajjaja si él mismo lo dijo en su confesión”; “Day ya lo dijo, ellos recibieron esos dineros”